Mediadrevet…

5297 (1)

Det är så ofantligt lätt att få med sig folkmassorna… Historien har mängder av tydliga bevis på detta; som häxbränningen av runt 300 kvinnor i Sverige mellan 1668 och 1676, franska revolutionen av massavrättningarna med giljotin, Hitler under 30-talets Tyskland – helt fram till hela Juholtaffären för tre år sedan. Det har alltid vara någon som fått med sig massorna, och idag ser vi detta drev inom olika former för media.

I dessa valtider går det knappt att läsa en tidning eller titta på teve utan olika former för valdebatter. Partiledarna krigar om utrymmet i allehanda teveprogram för att locka väljare – och man har fått en allt större medievana. Vad som sägs, hur man tittar, vem man kritiserar, vad man tycker det är viktigt att lyfta fram. Och sedan givetvis vara tysta om allt det andra. Det är också länge sedan nazisterna fått så mycket uppmärksamhet som under senaste tiden, med alla torgmöten runt i Sverige och alla bråk och motdemonstrationer.

Sverigedemokraterna har väl heller aldrig varit mer i ropet; jag har nog tappat räkningen alla de gånger jag sett Jimmy Åkessons nuna. Rubrikerna tycks vara en aldrig sinande källa med olika skandaler. SD-politiker och deras förehavanden på olika hatsajter som Avpixlat och Flashback, men också att deras kriminella register läggs ut på Internet och i kvällstidningar. Allt för att förlöjliga och svärta ned Sverigedemokraterna på alla möjliga sätt. Det finns väl inget som är mer intressant än av avslöja ”en falsk greve”.

Och i varje opinionsmätning ökar SD mer och mer… Varenda missnöjd väljare söker sig då ännu mer mot Sverigedemokraterna, för att visa sitt stöd. Undrar om Expressen med sin senaste serie där de granskar de olika kandidaterna som ställer upp för SD, egentligen enbart ger dem ännu fler röster. Mediadrevet ger i detta fall motsatt effekt. Där mediadrevet lyckades få Juholt att avgå efter en kort och djävulskt intensiv period, där får Sverigedemokraterna mer vind i seglen. Och om sedan de andra partierna med all tydlighet uttalar att de inte under några omständigheter vill göra sig beroende av SD, så får SD då givetvis ännu mer väljarstöd…

I värsta fall kan vi få ett valresultat där det enbart skiljer någon procent mellan Alliansen och de rödgröna, och däremellan ett Sverigedemokraterna i en vågmästarroll som tredje största parti på runt 10-12 procent. Det kommer att resultera i ett kaos, i stark kontrast till det som borde känneteckna ett civiliserat samhälle.

Ska man använda sin rösträtt i affekt, påverkad av senaste tidens mediadrev? Eller ska man försöka fördjupa sig mer i de olika partiernas program, och rösta med sitt kunnande. Att välja ett parti som står nära en själv; och inte ett parti som omtalas mest i media – eller som är bäst på att marknadsföra sig? Faller vi alla för reklamen och medias populistiska redovisningar?

Undrar hur Sverige hade sett ut idag om det inte var så förbannat lätt att påverka den stora folkmassan? Hitler hade nog inte haft en chans där i 30-talets Tyskland. Tror inte heller vi hade haft ett parti inne i Riksdagen redan, ett parti med rötterna inom rasismen och fascismen. Men som nu vill vara mer rumsrena, och gör sig av med alla sina problembarn – när de avslöjas och hängs ut i media.

Det är inte regeringen och politikerna som styr Sverige idag, det är media. Teve, dagspress, kvällspress, Facebook och Twitter.

Varför har människor i stort så förbannat svårt att tänka själv; tänka efter, fundera och sedan undvika att göra något i affekt. Jag har inte svaren, utan kan bara avsluta med att citera August Strindberg: ”Det är synd om människorna”…

(Bild 1 – Korpar, 1997)
(Bild 2 – Strókkur, 1995)

5298 (2)

Septemberlandskap…

5289 (1)

5290 (2)

5291 (3)

5292 (4)

5293 (5)

5294 (6)

5295 (7)

Visar åtta landskapsbilder, alla fotograferade under september månad.

Första bilden är från Skatön i Hälsingland, 29 september 2005. Här använde jag Nikon D100 och 85mm, på bländare 22 och 1/13 sekund. Dessutom ett sepiafilter, och ett repigt glasfilter som gav den mjölkiga effekten. Andra bilden är från Skinnarodden vid Femunden i Norge, 7 september 2006. Här använde jag Nikon D200 och 11mm, på bländare 4.5 och 30 sekunder. Bilden är en multiexponering på 4 exponeringar, och dessutom med ett avtonat gråfilter. Tredje bilden är en multiexponering från Grövelsjön i Dalarna, 6 september 2007. Här använde jag Samsung GX10 och 100mm. Bilden är med olika bländaröppningar och slutartider, olika filter, olika skärpeplan – och dessutom pjattade jag med handen på några av exponeringarna. Fjärde bilden är från Bergsethskallen i Norge, 5 september 2008. Här använde jag Samsung Pro 815 och 28mm, på bländare 8 och 1/30 sekund.

Femte bilden är en dubbelexponering från Båthusberget i Norge, 25 september 2009. Här använde jag Nikon D200 och 400mm, på bländare 2.8 och 22 och slutartiderna 1/400 sekund 1/8 sekund. Motivet var lite i oskärpa på bilden med största bländaröppning (2.8). Sjätte bilden är från Valdalsfjellet i Norge, 24 september 2010. Här använde jag Pentax K7 och 250mm, på bländare 6.3 och 1/100 sekund. Sjunde bilden är här från Mullsjö, 24 september 2012. Här använde jag Pentax K20D och 250mm, på bländare 6.3 och 1/1000 sekund. Åttonde bilden är också här från Mullsjö, 3 september 2013. Här använde jag Pentax K7 och 33mm, på bländare 6.3 och 1/100 sekund.

(Bild 1 – Motljus, 2005)
(Bild 2 – Nattstämning, 2006)

(Bild 3 – Höstbjörk, 2007)

(Bild 4 – Varglav, 2008)

(Bild 5 – Torrakor, 2009)

(Bild 6 – Första snön, 2010)

(Bild 7 – Morgondimma, 2012)

(Bild 8 – Morgonljus, 2013)

5296 (8)