(1)
Jag har numera uppdaterat Nikon och införskaffat en D500. Båda mina D200 som jag haft i 18-19 år sjunger verkligen på sista versen, så det var verkligen dags. Har testat diverse spegellösa systemkameror från både Nikon, Sony och Olympus och gillar inte dessa. Taskiga sökare i jämförelse med den optiska som jag haft i alla mina systemkameror hittills. Om det är en vanesak vet jag inte, men om inte ens Nikon Z9 motsvarade mina krav – så kändes det rätt så oaktuellt.
Något helt annat med Nikon D500. Den är snabb, hiskligt snabb – med 11 bilder per sekund så blir det raskt många bilder i varje serie. Dessutom kan jag vrida upp ISO-värdet rätt så rejält när jag fotograferar däggdjur i både skymningen och gryningen.
Rådjursbilden gjorde jag på 3200 ISO och den är mindre brusig än vad D200 var på 800 ISO. Det känns som att 6400 ISO är gränsen för vad som är fotografiskt försvarbart, då är det så mörkt att jag har svårt att fokusera. Med Nikon D500 har jag därför den mest optimala kameran för däggdjursfotografering, i kombination med mitt 400mm tele på ljusstyrka 2.8.
Än så länge har jag testat D500:an i första hand på älg och rådjur, men även några snokbilder med mitt ljusstarka 180mm makro. Senaste tidens olika bilder på rådjur och älg är samtliga med D500.
Tekniska data på rådjursbilden: Nikon D500, 400mm, bländare 2.8, 1/10 sekund och 3200 ISO. Klockan var 22.04 och det var så mörkt att jag hade problem med att få in skärpan. Bilden är dessutom en dubbelexponering, med en i skärpa och en lite ur skärpa.
(Bild 1 – Rådjur, 2024)
Terje Hellesø 
Bra val. Känner många som stannat vid D500 och de har önskat att Nikon uppdaterar kameran för att bli bättre på video men fortfarande som en DSLR. Tyckte inte heller att spegelösa Nikon var värt att köpa, så jag köpte en D850 i sommar men utan vertikalt greppmed de stora batterierna. Väntar på en 60 Mpix för att se hur bra den blir men jag tror det räcker ett bra tag med D850 för mig. Kan skaffa en D500 till djur om jag fotograferar djur mer i framtiden.
Läste att EU har förbjudigt medlems länderna medborgarna att fotografera Svalor.
Hehe, förbjuda fotografering av svalor… Men tornseglare går väl bra, det är ju ingen svala. Stannar för min del med D500, vad det kan bli framöver vet jag inte. Möjligen några D500:or till… 😊
Jag var intresserad av en 60 Mpix D900 eller Z8 till skogsfoto. Som misslyckad amatör var Z9 inte ett lämplig val. Z8 är bättre än D850 i autofokus och video men ingen bra sökare. Därför köpte jag en D850 utan vertikalt grepp med de stora batterierna. Den enda kamera som jag har idag med vertikalt grepp är en D700 och den kommer jag använda till djur tillsvidare( erätts möljigen med D500 såsmåningom). Jag är nu inne i en period av att anväda D800E som jag köpte beg. för ett år sedan. Det sitter en 60mmF2.8 macro på kameran och jag tycker sökaren är fanstastisk. D500 sökare skall vara ännu bättre. Lite besviken på D700 men jag behövde en kamera fort när min 13 år gamla D300 slutade fungera och jag hittade ingen D800E. Jag kunde återanvända alla batterier och minnen från D300..
Jag verkar ha det lite enklare och mindre krångligt med val av kamera, tack och lov. Hoppas det löser sig. 🙂
Jag använder det jag har. Kan inte motivera mera utgifter innan jag vet hur mycket jag fotogrferar djur. Är för otålig att ha detta som special intresse. Jag har svårt nog att få träd att bli intressanta. Ännu mindre en fågel.
Man ska använda det man har, så mycket som möjligt. 😊