Tålamod…

(Träd, 2013)

Tålamod är nog min viktigaste egenskap i mitt fotograferande och inte minst också i min fotokarriär. Att fotografera handlar ju om att ha tiden att vänta in det man önskar, men också att ha tiden att se de förändringar som finns i fotomiljön. Jag förändrar inte mitt fotograferande efter miljön och jag kan också vänta hur länge som helst på att olika bilder ska komma. Antingen det nu är att vänta in ljuset, få motivet att bete sig som jag vill – eller att ge andra tiden att förstå mig och mina bilder.

Nästan dagligen möter jag människor som vet vem jag är, och där de förvånas över att jag är en helt annan än de trott… Människor som hört om mig eller läst om mig, och genom detta bildat sig en uppfattning om hur jag är i verkligheten. Hittills har jag ännu inte mött någon där det visat sig att jag varit precis som de trott. Vilket är mycket intressant egentligen – att vi människor har så lätt för att skapa oss bilder av andra, innan vi ens mött människorna ifråga. Hur många olika kändisar har vi inte läst om i skvallerpressen och fullt ut gjort oss en bild över vem de är – och det helt och hållet utan att vi någonsin mött dem, långt mindre känner dem i verkligheten. Vi kan berätta om kändisar som är elaka, fega, våldsamma, otäcka, ödmjuka eller mänskliga – men vi har aldrig mött dem. Vad säger det om oss människor?

Vi gör också våra bedömningar av människor vi får se; om de har slips och vit skjorta, om de är kortklippta eller långhåriga, tatuerade, bleka, solbrända eller högljudda… Och vi tror fullt och fast på att vår bedömning är rätt. Även om det är en bedömning som helt grundar sig på våra egna preferenser. Som man känner sig själv, tror man om andra!

Här gäller det att ha tålamod, att inte börja anpassa sig för att ändra på andras bedömningar. Att fortsätta vara sig själv och att bygga vidare på den inre trygghet man får genom att vara sig själv.

Jag behöver ju inte titta längre än till alla de rykten som finns om mig, eller hur andra gör eller gjort sina bedömningar om vem jag är. Visst är jag för tillfället långhårig och visst gillar jag hårdrock… Jag tar mig ett glas rött av och till, kanske blir det 5-6 sådana glas under ett år. Jag röker, ibland alldeles för mycket – men ska inom närmsta tiden påbörja en rökavvänjningskur. Jag tar en Ipren eller en Alvedon av och till, men inga andra mediciner. Jag har aldrig haft problem med droger, inte ens testat – och går inte på några starka mediciner. Det har jag aldrig gjort! Jag har ett mycket starkt psyke, vilket jag är oerhört tacksam över – men jag är också en känslomänniska, vilket ger sig uttryck i mitt mötande med andra människor och inte minst i mitt skapande. Mitt humör är stabilt och helt utan några onyttiga humörsvängningar, jag är sällan deprimerad och tappar sällan besinningen. I grunden har jag kontroll; även om jag också kan vara både impulsiv, barnslig och entusiastisk.

De senaste två åren har jag också blivit allt bättre på att inte bry mig om vad andra tycker om mig. Jag låter andras tyckanden vara just andras tyckanden. Alla vill väl bli gillade som människa, men att bry mig om människor som enbart vill mig illa på olika sätt – där har jag blivit bättre på att enbart tycka synd om dessa människor. Och genom detta även utvecklat ett ännu bättre tålamod med att ta tiden till hjälp. Det har varit en ovan situation att vara en offentlig person, att det alltid finns en massa rykten och tyckanden. Med tiden, efterhand som flera och flera träffar mig i verkligheten – så kommer den offentliga bilden av mig långsamt att ändras. Och det ena illvilliga ryktet efter det andra kommer försvinna.

Det tålamodet jag har i mitt fotograferande, det tålamodet har jag också i att förmedla vem jag är. Där mina ord inte lyckas, där mina bilder kanske bara berättar en del – där kan jag fylla i med vem jag är. När vi träffas, när vi samtalar.

Kanske är just tålamod en av de starkaste egenskaperna vi kan ha som människor. Med tiden får vi alla svar, utan att rastlöst göra felaktiga bedömningar!

(Kvällsljus, 2013)

Sorg och oro…

(Ungen tigger mat, 2013)

(Storlomparet, 2013)

(Parets band, 2013)

(Hejdå, 2013)

Var en tur till Mullsjön nu på morgonen. Hittade storlommarna, men reagerade direkt med att jag inte kunde hitta årsungen någonstans. Spanade med kikaren runt hela sjön, men såg den inte någonstans. Paret höll dock ihop hela tiden, de var sällan mer än 10 meter ifrån varandra. Och varje gång de simmade mot varandra så ställde de sig mot varandra, för att stärka bandet. Ungefär som de gör under våren innan parningen.

Har läst någonstans att paret får starkare band om de förlorar ungen, och jag undrar starkt om detta är orsaken. I förrgår under kvällen såg jag alla tre tillsammans. Hannen, honan och årsungen. Ungen tiggde mat och höll sig nära honan hela tiden. Hannen var då ofta lite längre ifrån, men när han hade lyckats få mat så simmade han mot ungen och delade maten. I förrgår var det alltså en riktig familjeidyll i det varma kvällsljuset, idag under morgonen hade allt ändrat sig…

Om ungen på något sätt skulle ha gett sig av, har jag svårt att tro. Då den fortfarande verkade mycket bunden och beroende av sina föräldrar.

Efter ett tag nu på morgonen började paret bli mer oroliga. Först lyfte honan och sedan hannen. Kanske var det ett ”hejdå” för denna sommar?

Jag måste ner mot sjön senare idag för att kolla läget. Se om paret fortfarande finns kvar, eller om det var så att de flög iväg just denna morgon. Sedan måste jag se om jag kan få några svar på vad som skett med ungen…

Edit 2013-08-29 kl 13.37: Har precis kommit tillbaka igen från en längre runda vid Mullsjön. Hittade årsungen ensam och sovande längst inne i en vik. Kunde sedan komma rätt nära, satt på stranden innanför med den sovande årsungen 15 meter ut på vattnet… Började undra om den var sjuk, då den inte verkade ta någon notis av mig alls. Jag började försiktigt locka och ungen reagerade direkt med att svara mig. Sedan började den locka och simma lugnt runt i viken. Inga föräldrar någonstans… Kontaktade då Ingemar Fritzsson på telefon för att göra flera uppmärksamma på den övergivna och ensamma ungen. Han i sin tur kontaktade Tore Landh som kom dit. Ungen hade nu blivit piggare, började springa bortöver vattenytan, men utan att kunna lyfta. Tänkte då direkt att den inte kunde flyga. Men slutligen lyckades den lyfta och ta en runda. Landade och fortsatte locka på föräldrarna. Och tog sedan en ny flygrunda. Det ser alltså rätt lovande ut, även om den nu verkar övergiven. Men vi är nu flera som kommer följa med framöver vad som sker med den. Hoppas det kommer sluta lyckligt!

Bland mört och storlom…

(Vass, 2013)

(Storlommar, 2013)

(Mört, 2013)

(Spegling, 2013)

Det var en underbar kväll vid Mullsjön även igår. Jag och Malin satt där vid stranden och njöt av augustikvällen. Storlommarna var där, några stim med småmört, sländor och ett fantastiskt fint kvällsljus. Visar fyra av bilderna från kvällen.

Ibland tar det tid att se helhetsbilden…

(En ko, 2008)

…men när man väl ser mjölkkon, så förstår man…

Det har varit två intensiva år, då man mer och mer förstått – att det påbörjade för mer än två år sedan. En process för att ta över, att ersätta, att byta ut.

Det är inte lätt att vara mjölkko, när många tror att mjölken kommer från kartongen i affären – och inte från kon…

Det finns många som enbart varit brickor i spelet – utan att veta om det…

Att förneka kon går inte heller, då de människor som väl uppsöker kohagen givetvis då förstår precis allt!

Och man ser den fullständiga helhetsbilden…

Bara en naturfotograf…

(Augustikväll, 2013)

Jag brukar medvetet beskriva mig som bara en naturfotograf eller bara en norsk naturfotograf… Det ligger flera olika tankar bakom detta. Först och främst handlar det ju om vilka motiv jag i första hand fotograferar; det vill säga motiv från naturen. Men jag väljer också ordet bara, inte enbart som man kanske heller skulle förväntat sig. Men jag är ju inte enbart en naturfotograf, det händer faktiskt att jag fotograferar annat. Något jag genom åren har visat exempel på, dels här i bloggen men också på olika andra håll. Men ordet naturfotograf skapar vissa förväntningar – och inte minst ett stort antal förutfattade meningar. Därför lägger jag ett antal olika tankar i ordet bara. Att på samma gång visa på mina begränsningar i fotograferandet, samtidigt som jag också tydligt har en ironisk klang i ordet. Jag skäms inte för att kalla mig naturfotograf, utan använder beskrivningen med stolthet – samtidigt som jag också medvetet väljer att bagatellisera beskrivningen med en stor portion ironi. Självironi, men lika mycket också med ironiska ögon mot den övriga fotovärlden. En fotovärld full av normer, förutfattade meningar, regler och kategoriseringar…

(Näckrosor, 2013)

Jag är heller ingen specialist inom genren; jag är ingen djurfotograf, fågelfotograf, landskapsfotograf eller makrofotograf. Jag är bara en naturfotograf. Jag favoriserar inga motiv före andra, utan fördjupar mig i vissa motiv under en period för att därefter fotografera något helt annat i naturen. Detta kan ni se rätt tydligt, ni som följer min blogg och har gjort så en längre tid. Det kommer perioder med mycket landskapsbilder, sedan en period med mycket tornseglare i flykt, sedan mycket rådjur och älg. Sedan olika sländor eller spindlar, blommor eller isdetaljer. Ibland i färg, men ofta också i svartvitt. Vissa bilder är mer dokumentära och konkreta, andra mycket abstrakta och mer experimentella. Vissa stör sig på detta och tycker att jag gapar över för mycket – att jag är svår att få grepp om som fotograf. Medan andra gillar just detta att jag har den bredd jag har, som naturfotograf…

(Trollslända, 2013)

Jag är heller inte bunden till vissa ljusförhållanden. Visst älskar jag både dimmiga morgnar och brinnande kvällsljus. Men jag fotograferar verkligen inte enbart då. Lika mycket fotograferar jag mitt på dagen, i stenhårt solljus. Eller i hällregn, i tät dimma – eller kort och gott i mulet väder utan några tydliga ljusnyanser. Oftast väljer jag det naturliga ljuset; men det händer att jag använder blixt, ficklampa eller ljuset från bilen. De flesta gånger använder jag också olika filter; polarisationsfilter, olika gråfilter eller softfilter. Jag gör nästan inte en enda svartvit bild utan någon form för färgfilter – för att kontrollera gråtonerna. Jag fotograferar i infrarött, använder ibland HDR direkt i kameran och multiexponerar ofta och gärna. Dessutom experimenterar jag fortlöpande mycket med perspektivet och med bildens utsnitt. Halva djur i bild, fotograferade ibland bakifrån, utan blänk i ögonen – ja, ibland finns inte ögonen ens med i bild…

(Storskarv, 2013)

Att försöka kategorisera mig som fotograf eller naturfotograf är kanske rätt svårt. Men detta gäller enbart om man ser till det yttre; till motiv och teknik. Det finns däremot en gemensam nämnare och det är uttrycket som jag förmedlar. Vad jag vill att bilderna ska säga, rent innehållsmässigt. Känslan, symboliken – det personliga. Om det sedan är en älg, en storskarv, en trollslända, några näckrosor eller en landskapsbild i kvällsljus. Några ser enbart motiven och bedömer bilderna utifrån detta. Andra fascineras över fototekniken eller bildtekniken. Några vill veta hur jag hittar motiven, andra vill veta hur jag gjort. Vissa bilder gillas, andra ogillas. Men hur väljer jag? Varför gör jag som jag gör? Varför fotograferar jag? Tänk på att samtliga fotografers bilder berättar allt om människan bakom kameran; vem fotografen är och hur fotografen är. Du kan fullkomligt lära dig hur fotografen är som människa, enbart med att titta på fotografens bilder.

Även om det råkar vara bara en naturfotograf…

(Tre björkar, 2013)