Torsdagsmorgon vid Mullsjön…

(1)

Det var en underbar fin och dimmig morgon vid Mullsjön nu i torsdags. Men storlommarna ville inte samarbeta, så det fick blir ett antal landskapsbilder i det sagolika ljuset.

(Bild 1 – Morgonljus, 2019)

Wallin och Virtanen…

(1)

Jag känner varken Cissi Wallin eller Fredrik Virtanen, vilket gör att jag inte känner till den egentliga sanningen. Om vem som ljuger, men också om Wallin har rätt att hänga ut Virtanen på Internet – och genom detta få honom dömd inför allmänhetens ögon. Kanske för att skipa rättvisa, eller för att hämnas. Jag vet inte, då jag helt enkelt inte känner till den egentliga sanningen.

Därför kan jag heller inte döma, eller för den del anse mig ha rätten att göra det. Jag tror nämligen inte på lynchstämningar, näthat eller kränkningar. Jag är heller ingen anhängare till förtal av en annan namngiven person. Även om nu Virtanen skulle vara skyldig, och att Wallin kände sig maktlös och valde att gå ut med hans namn – så blev det fel. Helt enkelt för att Sverige är ett rättssamhälle, och därför inte ska bedriva någon form av privat agenda inför allmänhetens ögon. Som en modern gapstock.

Jag skulle därför inte ens komma på tanken att skicka någon hatkommentar till varken Virtanen eller Wallin. Även fast nu Wallin gick för långt med att namnge honom, så vet jag ju heller inte hur den eventuella händelsen har påverkat henne och under åren efteråt. Jag har därför inte rätten att döma henne, då jag inte vet. Men jag skulle heller inte komma på tanken att skicka en hatkommentar till Virtanen, då jag ju inte vet heller om han är skyldig. Även fast det är ett avskyvärt brott, så vet jag ju inte om det skett. Långt mindre anser jag att jag har någon roll som domare eller jury.

Cissi Wallin har nu gått ut med information om att hon åtalas för grovt förtal. Hon skriver: ”Eftersom jag inte anser att jag gjort något brottsligt, och därmed inte har någonting att dölja så välkomnar jag allmänhet och press till denna rättegång”. Hon säger vidare till SVT Nyheter: ”Åtalet är ett otroligt bakslag för metoo-rörelsen. Det är som att tala om för oss att vi borde vara tysta. Nu tror jag ännu färre kommer våga berätta och anmäla”.

Fredrik Virtanen kommenterar nyheten med: ”Det känns väldigt skönt att det äntligen blir ett åtal”. I en kortare intervju med SVT Nyheter säger han: ”Jag har ju vetat om det väldigt länge, men det har dragit ut på tiden. Så det är bra och kan innebära någon slags upprättelse – även om jag personligen skulle vilja att medierna som publicerade lögnerna skulle åtalas också”. Virtanen menar också att han har utsatts för den ”extremaste typen av näthat” och säger att det är ”bra att staten ser allvarligt på det”.

Rättsexperter är inte förvånade över att Cissi Wallin åtalas för grovt förtal. De hoppas nu att åtalet, oavsett hur det går, ska leda till att fler förstår att förtal är lika allvarligt i sociala medier som på gatan. ”Man har hoppats att sociala medier ska självsaneras med tiden, men så har det inte blivit”, säger Ulrika Borg, juridikexpert och advokat på KRIM advokater.

Rättsexperter som SVT Nyheter har varit i kontakt med är inte förvånade över åtalet. ”Metoo handlade för mig aldrig om att hänga ut människor med namn och bild. Vi har ett rättssystem som bygger på att man anmäler till polisen och så får domstolar avgöra”, säger Ulrika Rogland, advokat på Rogland advokatbyrå och tidigare åklagare.

Ulrika Borg, rättsexpert och advokat på KRIM advokater, hoppas att åtalet ska leda till att fler nu tänker efter innan de publicerar något i sociala medier. ”Man förstår förhoppningsvis nu att det är lika fel att förtala någon på sociala medier som när man står på tunnelbanan. Det andra har vi lättare att relatera till. Det är svårare att se att man kan åtalas när man sitter själv på kammaren”, säger Ulrika Borg.

Ingen av dem vågar sia om hur rättegången kommer att sluta. Däremot varnar de sociala medie-användare från att tro att en eventuellt friande dom i sin tur skulle göra det fritt fram att namnge människor på sociala medier.

Själv hoppas jag innerligt på att detta möjligen kan vara en försiktig början på slutet för den extrema utveckling vi har sett av näthat och grova förtal av namngivna personer som blivit allt vanligare på Internet. Även fast det lugnat ned sig betydligt med allt det näthat jag fått utstå sedan hösten 2011, som gick långt över alla vettiga proportioner – och att alla rykten som började cirkulera också blev mycket större än själva mina manipuleringar, så hoppas jag att rättvisa så småningom kan skipas även kring detta.

Jag tror också att detta åtal kan blir det första i en lång rad liknande åtal framöver, där Internet möjligen kan saneras för denna ohyra.

Lynchstämningar, gapstockar och allmänna domslut hör medeltiden till – det är inget som man ska acceptera i vårt mer civiliserade samhälle.

(Bild 1 – Älg, 2000)
(Bild 2 – Soffa, 2019)

(2)