(1)
En bild från Hassafall utanför Hovslätt i Småland. Bilden är en multiexponering.
(Bild 1 – Hassafall, 2019)
(1)
En bild från Hassafall utanför Hovslätt i Småland. Bilden är en multiexponering.
(Bild 1 – Hassafall, 2019)
(1)
Betande älgar i skymningen, någonstans i Mullsjöskogarna.
(Bild 1 – Betande älgar, 2025)
(1)
Vargen är ett känsligt ämne i Sverige. Jag har egentligen aldrig förstått varför, då de flesta argument mot vargen aldrig grundar sig på vetenskapliga fakta.
Förra året fick jag se varg 6-7 gånger här i Mullsjöskogarna. Jag fick höra ylande varg vid ett antal tillfällen, där den starkaste upplevelsen var en hel konsert i höstas där 3 vargar ylande tillsammans under 20 minuter sent i skymningen. På mina viltkameror fastnade varg vid fyra tillfällen under hösten, med mer än 30 bilder vid ett tillfälle där 3-4 vargar cirkulerade mellan två av viltkamerorna.
Jag har inte sett varg än så länge under 2026, men en ensam varg fastnade på en av viltkamerorna för en dryg vecka sedan.
Mina egna erfarenheter hittills visar på ett djur som sällan visar sig, är oerhört skygg och rör sig mellan olika delar av vargreviret stort sett enbart under natten. Den är oerhört misstänksam och försiktig, vilket jag sett på de filmsekvenser jag hittills fått i viltkamerorna – och är hela tiden på vakt för minsta lilla ljud i omgivningen. De gångerna jag hade turen att få se varg under förra året var alla mycket korta och tillfälliga, eller så var ljuset mycket bristfälligt. Det var svårt att få till några bilder.
Under senaste året har jag mött många andra människor i Mullsjöområdet och då diskuterat vargen. De flesta är positiva till vargen och ser den som ett spännande inslag i Mullsjöskogarna. Men jag har också mött rädsla och oro, där de flesta av dessa inte haft tillräckligt med saklig kunskap om vargens betydelse för naturen och den biologiska mångfalden. Personer som är lätta att fånga genom den desinformation och skrämselpropaganda som varghatarna och en del jägare framgångsrikt sprider. Även media är med på att förstärka detta i jakt på slagkraftiga löpsedlar.
Mycket av det man läser grundar sig på att förstärka vår oro och rädsla, detta oavsett hur faktaresistent det må vara. Sällan får man ta del av det vetenskapliga och faktabaserade, kanske för att det inte upplevs som tillräckligt starka argument i debatten. Man läser om skräckmöten, vargdödade hundar, fårbönder som får sin verksamhet hotad, barn som inte vågar gå till skolan och mycket mera. Vargen har blivit politik och populistiska argument kan ge fler röster till ”handlingskraftiga” politiker.
Detta är argument som helt saknar någon vetenskaplig grund, där vargen blir ett allt större problem hos de människor som aldrig sett en varg. Förstå det den som kan…
Rödluvan ligger där i bakgrunden som ett spöke tillsammans med ett antal skräckinjagande varulvar. Vargen har gjort en pakt med självaste djävulen, är blodtörstig och mördar mer djur än den själv kan äta. Jag har även läst argument där man sprider bilden av vargen som en lustmördare. Det är lätt att förstärka människors rädsla med att göra vargen till en skräckfilm i verkligheten.
Jag behöver inte tänka längre än till min egen utveckling, där jag i min barndom som naturfotograf slet med en stark mörkrädsla… Jag vågade helt enkelt inte vara ute själv i skogen under natten, men där rädslan med tiden dämpades och helt försvann i takt med hur min kunskap ökade till nattens djur. Idag går jag obehindrat runt i en skog där en vargfamilj rört sig bara några timmar tidigare. Att se en spårlöpa efter vargar möter jag med fascination och stort intresse, där jag som pojke snabbt hade sprungit därifrån.
Idag har jag fått såpass mycket kunskap om vargen att skrämselpropaganda och desinformation inte längre kan påverka mig. Mest blir jag irriterad genom att se den ständiga manipulation som fortsätter mot de som saknar kunskapen. Rädslan är ju en av våra starkaste känslor, så det är ju inte så konstigt. På samma sätt som nazisterna försökte påverka vår bild av judarna, försöker varghatarna påverka vår bild av vargen. Starka ord från mig, jag vet, men jag tycker jämförelsen är påfallande. Helt in i Riksdagen försöker populistiska politiker ta beslut som förstärker detta, beslut som är helt och hållet faktaresistenta.
Till alla er som känner att ni vet för lite om vargen så vill jag rekommendera att ni mer aktivt söker efter vetenskaplig och mer faktabaserad information. Tro inte att motståndet mot varg är störst på landsbygden, för det är inte sant! Tro inte på att du är en ”vargkramare” bara för att du söker efter faktabaserad sanning. Tro inte på att vargfrågan handlar om politik – det är grundläggande biologi och ekologi. Tro inte att en jägare är mer kunnig i vargfrågan än en zoolog eller biolog. Se längre än medias svarta rubriker. Vägra låta dig manipuleras!
Vill du läsa en bra artikel så rekommenderar jag denna: https://www.sverigesnatur.org/aktuellt/villospar-dodar-vargen/ En artikel med många viktiga argument och även länkar för att studera vidare om vargen. Det är lika ologiskt att vara varghatare och rädd för vargen, som det är att vara rasist och rädd för invandrare och judar!
(Bild 1 – Varg, 2025)
(1)
Blåvinge på kustbaldersbrå, från Lervik i Skåne.
(Bild 1 – Blåvinge, 1998)
(1)
Kärrsnäppa i kvällsljus, från Lervik i Skåne.
(Bild 1 – Kärrsnäppa, 1997)
(1)
Magmaånga från Landmannalaugar på Island.
(Bild 1 – Landmannalaugar, 1995)
(1)
Råbock och råget tillsammans i brinnande kvällsljus, någonstans i Mullsjöskogarna.
(Bild 1 – Rådjur, 2025)
(1)
Furagerande skärfläcka i skymningen, vid Flommen utanför Skanör i Skåne.
(Bild 1 – Skärfläcka, 1998)
(1)
Råget i varmt kvällsljus, någonstans i Mullsjöskogarna.
(Bild 1 – Råget, 2025)
(1)
En bild från Landmannalaugar på Island, med magmaånga i skarpt motljus.
(Bild 1 – Magmaånga, 1996)