Några tankar om objektiv…

(1)

Idag tänker jag aldrig på vilka objektiv jag använder, men det har verkligen inte alltid varit så…

Jag minns alla de gånger där jag gått fram och tillbaka mellan stativet och kameraväskan och haft svårt att bestämma mig för vilket objektiv jag skulle använda. Det kunde bli en lång process, givetvis mycket på grund av att jag under de flesta år huvudsakligen arbetade med fasta brännvidder. Jag har verkligen inte haft många zoomobjektiv genom åren.

Av flera orsaker. Mest för att zoomobjektiven oftast var av sämre optisk kvalitet; men ofta handlade det också om att de fasta brännvidderna hade bättre närgräns och även bättre ljusstyrka.

(2)

Särskilt när jag arbetar med vidvinkelobjektiv har närgränsen stor betydelse. En fast 28mm med en närgräns på 25 cm är ju klart mer intressant att använda än en 28-85mm zoom med en närgräns på 1 meter. Och 1 meters närgräns på en 28mm är direkt dåligt, detaljerna i förgrunden blir rätt så små på 1 meters avstånd.

De fasta teleobjektiven har oftast också bättre ljusstyrka än telezoomarna. Om man vill hålla sig till en någorlunda vettig budget förstås… Jag arbetar ofta med ljusstarka telen; 180mm/2.8, 300mm/2.8, 400mm/2.8, 500mm/4, 600mm/4 eller 800mm/5.6.

De mer ljussvaga teleobjektiven eller telezoomarna använder jag oftast till landskapsfoto då jag på dessa ofta har tillgång till ännu mindre bländaröppningar. Jag har exempelvis en 135mm/3.5 som jag köpte helt tillbaka till 1984 som jag fortfarande använder flitigt. Den har 32 som minsta bländaröppning – och med en 2x telekonverter får jag 64 som minsta bländaröppning på en 270mm. Min 300mm har annars 22 som minsta bländaröppning vilket ger en betydligt sämre skärpedjupsförmåga i landskapsbilderna…

(3)

Vidare så är objektivens motljusförmåga mycket viktig, jag vill helst inte ha varken många reflexer eller ljusslöja i mina motljusbilder. Om jag då inte önskar det till vissa bilder förstås…

Jag är heller inte förtjust i vinjettering, något som är vanligt förekommande på flera av zoomobjektiven. På de mer billiga objektiven är det också vanligare med kromatisk aberration; att jag får färgskiftningar i motivens kanter i bilderna, något jag kan se tydligt när jag detaljförstorar. Min erfarenhet är att kromatisk aberration är mer vanligt förekommande på nyare objektiv än på de mer äldre.

Vilket man även kan se som en signal på hur man pressat priserna, jämfört med äldre objektiv. Det var betydligt dyrare att köpa ett objektiv för tjugo år sedan i den tidens penningvärde, än motsvarande objektiv idag.

(4)

En nog så viktig orsak till att jag sällan förnyar min objektivpark. Ett riktigt bra objektiv håller helt klart under hela min fotokarriär, kamerorna har däremot betydligt kortare levnadstid…

Däremot har jag märkt att objektiven idag generellt har bättre närgräns än de äldre objektiven, vilket fått mig att göra vissa komplement genom åren. Men det är som sagt mycket sällan jag gör nya inköp av objektiv. Dessutom har jag redan det mesta; i olika zoomar och fast brännvidder, med och utan diverse telekonvertrar, så har jag idag tillgång till alla brännvidder mellan 10mm och 2000mm.

Men zoomobjektiven har blivit fler med åren; tack vare bättre optisk kvalitet och bättre närgräns så har de blivit mer intressanta. Idag använder jag zoomobjektiv rätt ofta; ett av mina mest använda objektiv numera är en 28-250mm zoom, med en fast närgräns på 45 cm i hela zoomområdet… Ett objektiv jag använder nästan dagligen till alla möjliga motiv; med allt från flugor och vattendroppar till olika landskapsperspektiv.

(5)

Både bild 2 och 5 är gjorda med zoomobjektiv, där bild 5 är med zoomen 28-250mm. Bild 2 är gjord med en annan ”omöjlig” zoom, en 28-420mm på en digital kompaktkamera – med en närgräns på 30 cm i hela zoomområdet…

Bild 1 är med 28mm vidvinkel, bild 2 är med 28mm vidvinkel, bild 3 är med 105mm makro, bild 4 är med 210mm makro, bild 5 är med 28mm, bild 6 är med 300mm tele, bild 7 är med 600mm tele och bild 8 är med 400mm tele. Bild 2 och 5 är digitala, resten är analoga inskannade diabilder.

Bilderna är på något sätt även ett tvärsnitt av de motiv jag söker efter i naturen; med allt från olika landskapsbilder, via olika närbilder till större djur som fåglar och olika däggdjur. Jag är egentligen ingen utpräglad motivspecialist i naturen, annat än att det huvudsakligen är natur jag fotograferar.

(6)

Vilket också är en orsak till den stora objektivmängden jag har. Jag tror det idag är drygt 40 olika objektiv… Objektiv som ingalunda är låsta till olika motiv; då jag även här är lite av en udda fågel. Teleobjektiv använder jag givetvis till olika djur, som så många andra – men jag har också en stor mängd djurbilder med olika vidvinkelobjektiv. Jag har faktiskt fågelbilder som jag gjort med min kortaste brännvidd på 10mm.

Och teleobjektiven kommer givetvis till användning även till landskap, insekter och växter. De är ingalunda renodlade objektiv för fåglar och däggdjur.

Idag tänker jag verkligen inte alls på vilka objektiv jag använder, med åren har mitt ”brännviddseende” blivit allt mer automatiserat. Jag vet oftast direkt vilket objektiv jag ska använda redan från början när jag fotograferar, sedan byter jag sällan brännvidd när jag är i gång med fotograferandet. Först när jag gör en paus och tänker in en annan typ av bilder; antingen på ett annat motiv eller att jag stannar kvar vid samma motiv, först då byter jag.

(7)

Jag får ofta frågor om vilken utrustning jag använder, oftast då frågor om kameror och objektiv. Det finns många som vill ha olika råd till vilka objektiv naturfotografen behöver i sin kameraväska.

Ser jag till de brännvidderna jag oftast använder; 28mm, 100mm och 400mm – så kanske det kan vara ett svar på frågan. Men glöm inte att objektivfrågan INTE handlar om motivval, utan om bildval. För alla objektiv kan egentligen användas till SAMTLIGA motiv i naturen, om du är öppen för alla de spännande bildmöjligheter din fantasi kan skapa!

(Bild 1 – Låga, 1998)
(Bild 2 – Kvällsljus, 2007)
(Bild 3 – Adam och Eva, 1999)
(Bild 4 – Blåklockor, 1999)
(Bild 5 – Tornseglare, 2017)
(Bild 6 – Sädesärla, 1999)
(Bild 7 – Vildkanin, 1993)
(Bild 8 – Skogshare, 1999)

(8)

Annonser