Jag är ingen motivspecialist…

8910 (1)

Visst är det i naturen jag i första hand fotograferar, även om det händer att jag fotograferar annat också. Mycket därför väljer jag att i första hand kalla mig för naturfotograf, mer än att enbart kalla mig fotograf.

Men där slutar mina specialiteter… När jag väl är i naturen med kameran så har jag inga direkta favoritområden. Jag är egentligen lika mycket intresserad av de stora och små landskapen; som jag är av blommorna, insekterna, fåglarna och däggdjuren. Ena dagen kanske jag fotograferar älg och rådjur i kvällsdimma, för att nästa dag fotografera olika abstrakta landskapsbilder.

Vilket ni också kan se med stor tydlighet här i bloggen. Med över 8900 publicerade bilder hittills, så har jag publicerat bilder från alla de fem huvudkategorierna. 2845 bilder på landskap, 2752 bilder på fåglar, 1191 bilder på däggdjur, 1056 makrobilder och 84 bilder på människor. En rätt stor spridning kan man ju säga, även om nu bilderna på människor egentligen är rätt få till antalet.

8911 (2)

I detta blogginlägg har jag valt ut en bild från varje huvudkategori. En landskapsbild från Digerberget i Hälsingland, där man någonstans i dimman kan se antydningar från samhället Kilafors. Andra bilden på den spöklika skuggan är från Trolldalen i Hälsingland, passande plats för de mer spöklika och trolska bilderna. Det är Malin som här fått agera modell.

Tredje bilden är en mygga som sitter på insidan av ett fönster i ett ödetorp, fotograferat med en digital kompaktkamera och vidvinkel. Som fågelbild har jag valt en storlom i flykt vid Mullsjön och däggdjuren representeras av en sömnig räv från Kyrkekvarn utanför Mullsjö.

Två av bilderna skulle däremot många säga att de inte är riktiga eller äkta naturbilder, som bilden på skuggan och myggan. Dels finns en människa med i ena bilden, dels ser vi detaljer från fäbodar och torp. Men detta är inget jag tänker så mycket på, jag är inte så upptagen av olika ”regler” som naturfotografin sätter upp – annat än att jag aldrig skadar naturen och inte ljuger med hur jag gjort bilderna. Jag har inga hemligheter, då jag i alla avseenden föredrar att göra bilderna klara i kameran och i naturen.

Jag ser mig mer som en friluftsmålare än en ateljémålare, om vi skulle göra en jämförelse.

8912 (3)

Om jag gör något i Photoshop? Givetvis! Fast jag gör inga större ändringar, även om det nu säkerligen finns andra som tror detta. Jag plockar bort damm, gör enklare beskärningar om jag önskar det – och enklare justeringar av färger och nyanser. Inget annat!

Det finns människor som tror annat där ute, mycket på grund av mitt misstag som jag erkände 2011. Men även innan, så också under mina analoga år, var det fotografer som trodde en massa. Så det är inget jag personligen bryr mig om; kan man inte titta på mina bilder med fria bildögon, så förstår man inte eller vill förstå mina bilder.

Det finns redan idag tillräckligt med fotografer som förvånat sett vad jag fått fram på kamerans display, kanske för att de möjligen trodde att jag gjorde något i efterhand. Glömmer exempelvis inte den fotografen som under en utflykt till Ryfors gammelskog förvånades av hur jag kunde få fram det jag gjorde med mina multiexponeringar i kameran. Kanske trodde han att jag gjorde detta i Photoshop i efterhand, trots att jag berättat ett flertal gånger att jag inte gjorde det…

8913 (4)

Det klassiska är ju att man inte tror på något innan man ser det med egna ögon…

Den senaste månaden har jag huvudsakligen arbetat med landskapsbilder, och många av dessa har varit i svartvitt. Och det är precis så jag arbetar som fotograf, jag håller på med vissa motiv mer än andra under perioder. Ni som har följt med i min blogg en längre tid kan se detta, då det kan komma ett flertal inlägg efter varandra med rådjur och älg, sedan flera med fågelbilder. Och just nu på sistone har det blivit mest landskap.

Och så kommer jag fortsätta även framöver – om ni nu inte skulle ha något emot det…

(Bild 1 – Sommarnatt, 2008)
(Bild 2 – Skuggan, 2007)
(Bild 3 – Myggan, 2008)
(Bild 4 – Storlom, 2013)
(Bild 5 – Räv, 2009)

8914 (5)

Kvällstur till Kärleksudden…

8904 (1)

8905 (2)

Vi var en kvällstur till Kärleksudden vid Mullsjön. En underbart fin plats, med ett minst lika fint namn.

Arbetade mycket med olika dubbelexponeringar på långa slutartider, där andra exponeringen är med rörlig kamera för att få fram en lyster i skymningsbilderna med en svag vibbrerande känsla.

1 – Pentax K20D, 250mm, bl 22, 3 sek och 100 ISO.
2 – Pentax K20D, 100mm, bl 29, 6 sek och 100 ISO.
3 – Pentax K20D, 22mm, bl 22, 1/2 sek, dubbelexponering och 100 ISO.
4 – Pentax K20D, 58mm, bl 29, 1 sek, dubbelexponering och 100 ISO.
5 – Pentax K20D, 30mm, bl 22, 10 sek och 100 ISO.
6 – Pentax K20D, 35mm, bl 29, 3 sek, dubbelexponering och 100 ISO.

(Bild 1 till 6 – Kväll vid Mullsjön, 2015)

8906 (3)

8907 (4)

8908 (5)

8909 (6)