Vad ser ni efter i fotografiska bilder?

3909 (1)

3910 (2)

3911 (3)

3912 (4)

3913 (5)

När du tittar på fotografiska bilder; vad är det då du tittar efter? Vad får dig att fastna för någon bild, framför andra? Är det motivet, ljuset eller handlar det mer om hur bilden talar till dig? Tittar du på andra fotografers bilder på ett annat sätt än hur du själv fotograferar?

Varför fotograferar du? En självklar fråga kan man tycka, men om man tänker efter lite djupare så är den inte så självklar… De flesta väljer att svara på ett lika luddigt sätt som frågan kan upplevas: ”Att man fotograferar det man ser”… Men vad är det egentligen man ser egentligen? Ser vi alla lika, har vi alla samma uppfattning till naturen och varför vi just fotograferar i naturen? Det kan ibland tyckas så, när man ser de samma naturbilderna om och om igen, men hela tiden från nya fotografer.

Är vi alla styrda efter de samma normerna, de samma reglerna – då det samtidigt är viktigt för oss att visa fram våra bilder för att få de bekräftade från andra fotografer som gör liknande bilder? Hur ska den fotografiska bilden se ut, hur ska den naturfotografiska bilden se ut?

Jag ska ha en workshop i Harstad i norra Norge just kring dessa frågor; om den naturfotografiska bilden och vad den berättar, men också om vad den kan berätta och hur den berättar. Hur ska en riktigt bra naturbild se ut, och vad får eller får den inte berätta? Mer info om workshopen kommer inom kort.

Visar tio bilder som alla är av en mer personlig karaktär, skapade i kameran. Men inte för att visa motiv, utan för att berätta något mer. Vad ser du i dessa bilder?

(Bild 1 – Varde ljus, 1996)
(Bild 2 – Trollporten, 1993)
(Bild 3 – Något rör sig i skogen, 1997)
(Bild 4 – Den inre glöden, 1997)
(Bild 5 – Tillsammans, 1997)
(Bild 6 – Flykt, 2000)
(Bild 7 – Puls, 2001)
(Bild 8 – Dans i ljuset, 1997)
(Bild 9 – Något formas i skogen, 2002)
(Bild 10 – I harens rike, 1999)

3914 (6)

3915 (7)

3916 (8)

3917 (9)

3918 (10)

Annonser