17 maj med tornseglare…

(Tornseglare 1, 2013)

(Tornseglare 2, 2013)

Att avsluta den norska nationaldagen med att fotografera tornseglare mot halvmånen är inte helt fel.

Bilderna är självklart gjorda i kameran och inte i datorn efteråt, om nu någon skulle undra.

1 – Nikon D200, 400mm, bländare 2.8, 1/800 sekund och 100 ISO.
2 – Nikon D200, 400mm, bländare 2.8, 1/640 sekund och 100 ISO.

Norska flaggan och fiskmås och kaja…

(Fiskmås, 2013)

(Kaja, 2013)

Idag är det extra trevligt att sitta på balkongen… Kanske inte för den äckliga värmen, men mest för att det är Norges nationaldag och att jag har en sådan härlig färgklick som förgrund till de passerande fåglarna. Här ser ni en fiskmås och sedan en kaja som passerar.

Tornseglarna har också kommit, så det kan kanske bli flera fågelbilder med norska flaggan. Vi får se. Det är ju inte alltid fåglarna passerar så att det blir bra…

Dessutom använder jag vidvinkel, vilket inte gör det lättare precis.

Gratulerer med dagen!

(Oslo, 2008)

Idag er det 17 mai, Norges nasjonaldag! Jeg vil derfor passe på å sende alle mine varmeste gratulasjoner til mine norske landsmenn.

Gratulerer med dagen!

(Selvfølgelig flagrer det norske flagget så fint i sommervinden her på vår balkong i Mullsjö idag)

Gulsparven blev en ortolansparv…

(Gulsparv eller ortolansparv, 2006)

Det händer att jag gör en fel artbestämning av fåglar. Ibland av ren okunnighet, men då och då av rent slarv. Som denna bild som finns med i boken ”Året” från 21 oktober 2006. I boken står det gulsparv. Trodde direkt när jag fotograferade att det var en gulsparv, då det även fanns andra gulsparvar på samma plats vid detta tillfälle. Därför har jag heller inte tittat på bilden med de ögonen senare heller.

Satt nu och tittade bland mina bilder på gulsparv i arkivet och fastnade för just denna bild. Något kändes inte helt rätt. Tog fram fågelhandboken för att titta lite närmare. Det visade sig att detta är en bild på en hona/ungfågel av ortolansparv.

Därmed har jag fotograferat ortolansparv tidigare än jag trott. Sedan tidigare har jag rätt många bilder på ortolansparv från maj 2009.

Där ser man hur fel det ibland kan bli…

Edit 22 maj: Visar en bild på en ortolansparvhanne från samma ställe, 21 maj 2009.

Har nu fått några starka indikationer på att bilden visar en gulsparv, från ett flertal mycket skickliga fågelkunniga. Jag är oerhört tacksam för era synpunkter, vilket gör att det heller inte blir något fel i boken ”Året”. Bilden visar en gulsparv och tydligen är den starkaste indikationen i bilden på att det just är en gulsparv att övergumpen är rostfärgad vilket den aldrig är på ortolansparv, dessutom att bilden är fotograferad så sent som i slutet av oktober. Därför visar bilden en gulsparv och inte en ortolansparv. Tack än en gång för all hjälp med den korrekta artbestämningen, dels här i bloggen – men också via mejl och på Facebook!

(Ortolansparv, 2009)