Att fotografera det som INTE är vackert…

(Kalhygge, 2013)

Naturfotografens fängelse är att alltid återvända till det vackra. Det är de vackra motiven i den vackra naturen som fotograferas. Och publiken vill se vackra bilder på de vackra motiven i den vackra naturen. Jag har aldrig förstått detta.

En bild ska beröra, men är det meningen att naturbilder enbart berör om de visar något vackert, på ett vackert sätt från något som är vackert? Kan en bild och naturbild beröra även på andra plan? Kan en bild engagera, som bild? Enbart som bild…

Här finns det inga färger, här dominerar gråskalan. Svartvita bilder anses ju av många vara mindre vackra än färgbilderna. Bilden visar heller ingen trolsk urskog, utan ett naket och trist kalhygge. Här finns heller inga färggranna blommor, bilden är från ett snöfall i januari. Det är mulet, grått – och trist…

Här finns heller ingen häftig korp i flykt eller en ståtlig älgtjur i majestätisk profil placerat i kompositionens Gyllene snitt. Bilden får klara sig helt utan de mer ovanliga eller häftiga intressepunkten. Här finns ingen annat än ett kalhygge… Take it or leave it!

Visst finns bildkompositionen där; och därmed känslan av att bilden är medveten i sin form. Att bilden inte blivit till av en tillfällighet, eller att kameran råkade ”gå av”… Bilden blev inte till olyckligtvis, utan det finns även en tanke med bilden. Ett engagemang från mig som bildskapare, till de bildbetraktare som inte enbart söker efter det inställsamt vackra.

Det är en bild på bildens villkor – här är det inte enbart ytan och det vackra som förmedlas.

Ser ni detta?

Annonser

12 reaktioner på ”Att fotografera det som INTE är vackert…

  1. Mycket visdomsfulla ord! Att landskapet lever i ständiga förändringar är det svåra att se men gör det så otroligt vackert!

  2. En bild berör så länge som den väcker känslor oavsett om känslorna är positiva eller negativa, oavsett om man blir glad eller nedstämd av att titta på den… Så länge som man har en åsikt om den…
    Bilden i sig visar upp ett djup som ytterligare fördjupas av dimman… tycker i alla fall jag. Både de lodräta och vågräta linjerna bär upp bilden…

  3. Tack Jorma, Karl-Henric, Kåre och Anki! 🙂
    Kåre: Roligt att min verbala förmåga har blivit så bra…
    Bilderna är givetvis inte i samma härad, utan högre upp, så klart! 😉

  4. En mycket bra bild!
    Dokumentära bilder behöver inte vara vackra, utan ska bara visa sanningen, som inte alltid är så vacker

  5. En bild som berör behöver såklart inte alltid vara vacker, huvudsaken är att den berör, vilket denna gör. En vemodig känsla får i alla fall jag och man värjer sig nog ofta mot den typen av känslor tror jag. Ett slags inre motstånd då de flesta vill må bra och titta på vackra bilder, vad vet jag.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s