(1)
Sommaren 1985 hade jag ett omfattande fotoprojekt på svalor och tornseglare i flykt. Det gick väl åtminstone en 100 rullar under den sommaren… Resultatet blev 4-5 bilder som jag är nöjd med, och detta är kanske den bästa som jag tycker håller än idag. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 20mm. Bländare 8 eller 11 och 1/2000 sekund. Filmen var Kodachrome 64. Bilden gjorde jag från min balkong hemma i Bergen i Norge. Kameran stod på stativ och genom radiostyrning kunde jag göra en serie exponeringar när tornseglaren började närma sig bildutsnittet och höll sedan inne avtryckaren helt tills tornseglaren hade passerat. F3’an hade ju en mycket snabb motor (MD-4) som gav 8 bilder per sekund. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga bilden.
(Bild 1 – Tornseglare, 1985)
Terje Hellesø 
et meget lekkert bilde av svalen Terje
her har du truffet meget bra
mvh anders selland
mente tårnseiler:-)
Hvordan er det med fuglekunnskapene Anders? 😉
Takk for din kommentar! 🙂
Fågeln som en fin siluett mot himmlen fint inramad av den ”tunga” vinjetteringen. Antar att det är en naturlig följd av spotmätning mot himmlen som gett denna sköna vinjett effekt. Spännande bild kommer och att tänka på drömmar och sommaren, när jag betraktar bilden. Och fångad med en F3:a med motor en riktig ”pansarvagn” såna gedigna saker byggs inte längre… härlig nostalgi. Har en hemma i vitrinskåpet brukar känna på den någon gång per år då jag kör slutaren på den…. nördigt! javisst men kul 🙂
/Christer K
Hehe…
Håller helt med dig Christer! Man bygger inte sådana kameror längre. Har kvar två F3:or, så jag kan lyssna lite när jag vill jag med… 🙂
Nej, ingen spotmätning. Fanns inte en sådan i F3:an, och jag använde heller inte min Pentax Spotmeter vid tillfället. Utan mer bara en ”mäta i det ljusaste”-metod som jag ofta använde på diatiden.
Ja sorry glömt av att F3:an kör centrumvägd mätning :S men den är ju nästan som en spot då den mäter över 85% i mitten om jag inte har fel…
Aaaha den ljusaste metoden, tycker jag även funkar utmärkt i den digitala åldern också 🙂
Det här med teckning i allt och allting inte passar i alla motiv blir ju lite platt och slätstruket och de flesta motiv blir ju mera ”spännande” och renodlade om det finns mer kontrast i bilden…. tja vad surrar jag om det är ju bara att scrolla upp och kolla på din bild… 🙂
/Christer K
Det stämmer Christer. F3:an hade en extremt centrumvågd ljusmätning, vill också minnas att det var 85%. Hehe, ja att följa ”mallen” blir sällan rätt. Mer sting i kontrasten blir det ju med att mäta i högdager. 🙂
Intressant att få reda på hur du gick till väga, mycket film blev det !
Läcker bild på tornseglaren!
Tack Lars! 🙂